首页 >> 中国丹霞申遗专题网站 >> 项目介绍 >> 遗产申报理由
 

国际对比分析

对比分析综合结论

1)六个不同的地点作一个系列提名,中国东南部的丹霞揭示了一个不同但相关的景观序列,解释了这种景观类型由青年期到老年期的发展。这是在世界上的其它地区所不能做到的。

(2)理解这种类型的红层景观并把它们分别归类到干旱、半干旱、温暖、潮湿气候类型上是重要的。这次系列提名中的丹霞点均位于中国东南部温暖、湿润区域并为河流作用所深深影响。在很多地点,溶解风化作用的过程表现得很重要。由于碳酸盐的沉积物的溶解,沙粒被解放出来,致使斜坡变圆并形成切沟,并最终形成钟状的山丘。这种特色景观在干旱和半干旱地区是不能看到的,所以,后者所处的地点应该从这个比较分析中除去。

(3)目前世界遗产中已经有了一些与中国丹霞在视觉上相近的遗产地了(e.g., Purnululu, Meteora, Canaima),而这些遗产地所包含的元素与中国的并不一样,它们在任何情况下都是单一的,孤立的例子,不能代表一个完整的地貌系列,在中国也一样。

(4)没有'丹霞'或红层地貌景观已独立列入世界遗产名录。当前的提名正好填补这个空缺,并有可能最终延伸至包括中国干旱区的丹霞景观。

(5)相对于本次提名地的中国丹霞,在中国现有的世界遗产地当中的丹霞属于发育不是很好,并且其质量和价值也不及本次系列提名地。

(6)温暖、湿润的丹霞景观的品质比地球上绝大多数红层地貌的形态学、生物学景观都要好。

(7)中国丹霞中生代地层填补了地球上大陆红层形成记录的缺失。

(8)中国丹霞区地质、景观和文化上的联系与世界上的其它丹霞区不同,它更多是精神上的联系而更少是功利性的。