中国地理学会红层与丹霞研究工作组     国际地貌学家协会红层与丹霞工作组

第十一届全国丹霞地貌旅游开发学术讨论会 暨资源县旅游开发研讨会纪要


第十一届全国丹霞地貌旅游开发学术讨论会

暨资源县旅游开发研讨会纪要


2007年8月23日至26日,第十一届全国丹霞地貌旅游开发学术讨论会暨资源县旅游开发研讨会在广西资源县召开。会议由丹霞地貌旅游开发研究会主办、广西桂林市资源县人民政府承办,有来自全国各地高等院校、科研机构、旅游管理部门、景区运营企业、新闻出版单位和政府部门等单位的60多位代表加了会议,会议前后共收到论文29篇,有18名代表在大会发言并交流,会议取得了圆满成功。

1 丹霞地貌基础研究继续深入

黄进对资新盆地的丹霞地貌进行了详细考察研究,将该区的白垩系红层划分为上下两层,指出形成这一地区233km2丹霞地貌的物质基础是上红层(K2),并定量测算了本区地壳上升的速度为0.665m/10ya,为该丹霞地貌区申报世界遗产提供了有价值研究成果。韩军青、郭海琴等人对山西丹霞地貌发育的地质条件、空间分布和形态特征进行了较全面的阐述改变了以往山西的丹霞地貌只限于简单介绍而无科学研究的状态。姜勇彪、郭福生等人对江西弋阳龟峰丹霞地貌景观特征与形成机制进行了深入研究。王付军、罗成德等人对峨眉山北麓丹霞地貌,陈建庚对贵州松桃县丹霞地貌也进行初步研究。

在丹霞地貌的成景机理方面,李永春认为内动力是丹霞地貌形成演化的主导营力,大地构造单元地壳运动控制丹霞地貌空间分布和丹霞地貌基本轮廓与格局,断层与节理等决定了丹霞地貌山块形态。陈致均就丹霞地貌中红层的陡崖、窗棂状丹霞地貌及人工丹霞地貌等问题进行了探讨,并提出将丹霞地貌概念浓缩成“有陡崖的红层地貌”;认为湿润区也有窗棂状丹霞地貌,但是以溶蚀悬沟为主,节理悬沟为辅,且均为侵蚀型,而堆积型的泥柱只在干旱区出现,所以窗棂状丹霞地貌仍以干旱区为代表。

另外张忍顺刘尚仁等人继续澳大利亚、加拿大、美国等国外丹霞地貌进行考察和研究,逐步丰富了丹霞地貌国际对比内容

2 丹霞地貌应用研究逐渐加强

冯淑华以龙虎山丹霞地貌景区为例,构建了游客感知率与景观评价值的普雷德矩阵,对应分析了“丹霞地貌景观价值——游客审美感知”及其两者之间的耦合性、差异性和产生机理,调查和比较了不同游客群体的审美感知差异性,为丹霞地貌景区的旅游产品设计和旅游市场细分提供了参考。吴忠军等人以资源县为例,基于资源整合分析,提出了丹霞地貌区旅游营销的理念和方法。许然等人以丹霞山为例,从大文化和大旅游的角度讨论了自然风景区旅游文化资源类型和结构体系及其开发中存在的主要问题,提出了文化整体驱动模式是丹霞地貌景区文化产品深度开发的最高形式,指出从自然景观驱动到文化驱动的关键就是要做好景区旅游文化内涵的挖掘与外延的扩展。邓美成从丹霞地貌的色彩、形态、结构、变异、意境和造势等方面,分析了中国丹霞地貌赋存的美学特征。韩振飞等人以江西省为例,探讨了丹霞地貌景区内寺院分布,分析了移民与佛教文化传播的相互关系以及石窟寺文化艺术在中国东南地区的播迁途径,丰富了丹霞文化研究的内容。曹养同、郭福生等人以江西为例,运用层次分析法(AHP)对88处丹霞地貌定量评价,并以此为据将江西丹霞地貌划分六大旅游功能区。彭华、翁时秀等人应用风景资源管理体系(VRM)、Kaplan模型、风景管理系统(SMS)以及相关评价体系构建了丹霞地貌风景质量评价体系,并以丹霞山为例,对175个风景资源单体评价分析。彭华、张燕等人还对丹霞山的客源市场结构与游客行为模式进行研究。曾令锋、吕曼秋等人对广西旅游资源的保护提出新的见解。高红斌、鲁涛等人对张掖丹霞文化深入挖掘,进一步提升其丹霞地貌区的文化品质具有积极意义。茹恩南、欧飞辉等人对藤县丹霞地貌景观分析评价。张国庆等人对龙虎山的丹霞地貌遗产科学价值分析评价,为其申报世界遗产做出了积极的贡献。

3 丹霞地貌自然灾害研究填补空白

罗成德首次对丹霞地貌区域的自然灾害进行初步研究,认为丹霞地貌是一种较为脆弱的地貌,丹霞地貌区域是自然灾害多发的区域,且以地质灾害为主,具有多样性、突发性、周期性、叠加性、遍在性等特点;丹霞地貌过程及旅游过程与自然灾害具有共存性;提出丹霞地貌区域自然灾害的研究内容应该包括丹霞地貌区自然灾害形成的条件、时空分布规律、区划、定点观测、预测以及灾情评估研究等;指出丹霞地貌自然灾害的防治与减轻要从加强对灾害调查、建立灾害信息系统、合理布局工程设施与生物设施、加强环境保护以及建立相应的防灾救援体系等方面着手。唐岱茂从矿区地质灾害的角度也提出了丹霞地貌地质灾害防治问题,基于县(市)域地质灾害调查与区划项目研究,对丹霞地貌地质灾害的野外调查工作要点提供了借鉴。

专题会议

大会期间还举行了两项专题会议:

(1)中国丹霞地貌联合申报世界自然遗产专题研讨会

鉴于申遗已进入操作阶段,研究会这次专门召开了专题会议,讨论中国丹霞地貌如何联合申报世界遗产的一系列问题。

彭华回顾了中国丹霞地貌申遗的历程,自2006年7月24日,在张掖举办的第十届全国丹霞地貌旅游开发学术讨论会上通过了《关于“中国丹霞地貌”联合申报世界自然遗产的倡议书》以来,研究会进行了广泛的宣传和发动,湖南省成立了省级领导小组,承担起联络和牵头的工作。2006年12月12日,由国家建设部主持,中国联合国教科文组织全国委员会、湖南省人大、湖南省人民政府联合在长沙举办了“中国丹霞地貌联合申报世界自然遗产研讨会”。之后工作进展迅速,2007年6月各单位完成了分文本编制。8月进行了初步文本整合,并开始编制综合报告。计划在今年的11月峨眉山第三届世界自然遗产大会上召开丹霞地貌申遗国际研讨会。

彭华在中国丹霞地貌申报世界遗产的条件和意义中指出,申遗过程是一个推动丹霞地貌深入研究的过程,是一个宣传和普及丹霞地貌科学知识的过程,是中国丹霞地貌及其在中国诞生和发展的丹霞地貌学术研究事业走向世界的重要途径。这对于发展旅游、推动丹霞地貌区地方经济、社会与环境的持续发展产生长期效益。

在具体申报名单的代表性问题上,与会专家各抒己见,张忍顺教授认为,中国丹霞地貌规模巨大、类型多样、差异显著,筛选名单要慎重、要突出特色、更要考虑为以后的进一步工作创造条件,建议中国三大丹霞地貌集中区以不同的方式申报,如东南部湿润区可以“丹山碧水、赤壁丹崖”这种最典型的丹霞峰丛-峰林地貌申报世界自然遗产;四川盆地周边的丹霞地貌以世界遗产乐山大佛、青城山、大足石刻依托,突出宗教文化,扩展申报世界文化遗产;西北区尤其丝绸之路沿线的丹霞地貌既有干旱区特色又与浓郁的历史文化相伴而生,建议申报世界自然和文化双遗产;而以生物多样性为特色的西南区丹霞地貌可以申报自然遗产。罗成德、陈致均等人认为联合申遗要尽可能覆盖中国丹霞的各种典型类型,建议湿润区丹霞地貌可以精简,以免造成重复。

(2)资源县旅游开发专题研讨会

会议期间,代表们还考察了资源县资江-天门山-八角寨丹霞地貌,资源美景和少数民族风情给与会代表留下深刻了印象。25日下午与会代表对资源县的旅游条件分析评价,为资源县旅游开发出谋划策,提供了大量的建设性意见和建议。

其他工作

理事会一致通过欢迎热情支持和参与丹霞地貌考察和宣传的中国人民解放军总参某部宋举浦政委研究会理事。并希望以后更多吸收社会各界关心并支持且参与不同层面丹霞地貌研究的个人和组织也加入到研究会。如成立丹霞地貌风景区联合会等二级机构,积极培育和发展青年会员,建立丹霞地貌研究人才梯队。争取以后研讨会增设几个分组会议,如丹霞地貌旅游局长论坛、景区开发经验交流等。不仅扩大知识普及同时支持丹霞地貌研究基地的建设

由于研究会挂靠单位丹霞山的行政归属变更,研究会秘书处完成了研究会在韶关市的变更登记。同时,理事会扩大会议根据研究会章程和丹霞山的人事变更,决定丹霞地貌旅游开发研究会第五届理事会的常务副理事长和秘书长同时变更,丹霞山现任主任王晓梅为第五届理事会常务副理事长,丹霞山现任副主任侯荣丰为第五届理事会秘书长。

此次大会得到了资源县委县政府、旅游局及丹霞地貌旅游区的大力支持和热情帮助,盛源大酒店为会议成功召开提供了优质的会议服务。大会资源县委、县政府、资源县旅游局以及全体会议工作人员表示衷心的感谢!



第十一届全国丹霞地貌旅游开发学术讨论会

             2007年8月25日

齐德利 执笔


版权所有:中国地理学会红层与丹霞研究工作组 国际地貌学家协会红层与丹霞工作组
粤ICP备09156367号
您是本站第 6553565 位访客